我注意到array.sum和array.inject(:+)产生不同的结果。这是什么原因？a=[10,1.1,6.16]a.inject(:+)#=>17.259999999999998a.sum#=>17.26 最佳答案 Array#sum的C实现委托(delegate)给Kahansummationalgorithm当它的一些输入是float时。这个算法......significantlyreducesthenumericalerrorinthetotalobtainedbyaddingasequenceoffinitepre

我想像许多其他语言一样在Ruby中使用重载功能，但Ruby本身不支持此功能。我是否必须使用定义带有*args参数的方法并确定方法内参数的数量和类型的方式来实现它？有些喜欢:classAdeffoo(*args)case(args.length)when1dosomethingwhen2dosomething-else....endendend可以看到，真的比直接重载难看我想知道是否有任何关键字或其他方式(如元编程模块)可以让我以更优雅的方式定义重载方法。 最佳答案 您可以尝试一些元编程来达到您的目标。请看下面的代码:classOve

我有一个存储在数组中的大约30万个常用词的列表。因此，数组的1个元素=1个单词。另一方面，我有一个巨大的字符串列表，其中可能包含这30万个单词中的一个或多个。示例字符串为:ifdxawesome453。现在，我需要根据常用词检查这些长字符串中的每一个。如果在该字符串中找到一个单词，则立即返回。因此，我需要再次检查这30万个单词ifdxawesome453并查看其中是否包含任何单词。所以我做的是:huge_list_of_words.any?do|word|random_long_word.include?(word)end虽然这对于随机长单词的小样本来说没问题，但如果我有数百万个单词，

尝试做一些奇怪的事情可能会变成更有用的事情，我尝试在自定义类上定义我自己的[]=运算符，你可以这样做，并让它返回一些不同于value参数，显然你做不到。[]=运算符的返回值总是value；即使您覆盖此运算符，您也无法控制返回值。classWeirddef[]=(key,value)puts"#{key}:#{value}"return42endendx=Weird.newx[:a]="a"output"a:a"returnvalue=>"a"#whynot42?有人对此有解释吗？有什么办法吗？rubyMRI1.8.7。所有ruby都一样吗？它是语言的一部分吗？

我想在rails中做Array.some的等价物。这是一个应用于我的用例的示例，它是一种更复杂的include?(我想将其应用于*args):ary=[:a,:b,:c,d::x,e::y]#=>[:a,:b,:c,{:d=>:x,:e=>:y}]search=:econtained=ary.some{|x|x==search||x.try(:key?,search)}#=>trueassertcontained,"Weshouldhavefound#{search}"我可以用ary.map来做到这一点，但这意味着遍历整个数组然后再次测试它的内容。我还可以使用ary.drop_whil

我正在学习Ruby，我发现按照惯例，方法名称末尾的感叹号表示该方法以某种方式修改了self。为什么Array#delete不像slice!那样以感叹号结尾，因为delete从self中删除一个元素？我错过了一些基本的东西吗？ 最佳答案 引用Matz(Ruby的总工程师):Thebang(!)doesnotmean"destructive"norlackofitmeannondestructiveeither.Thebangsignmeans"thebangversionismoredangerousthanitsnonbangcou

我有以下数组:a=['sda','sdb','sdc','sdd']现在我想遍历这些条目，但总是有两个元素。我现在这样做如下:whileb=a.shift(2)#bisnow['sda','sdb']or['sdc','sdd']end这感觉有点不对劲，有没有更好的方法呢？有没有一种方法可以轻松获得类似[['sda','sdb'],['sdc','sdd']]之类的东西？我读了http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Array.html但我没有找到有用的东西...... 最佳答案 您可能想看看Enume

这个问题在这里已经有了答案:Rubyarrayaccess2consecutive(chained)elementsatatime(4个答案)关闭3年前。给定这个Ruby数组:[1,2,3,4,5]像这样迭代它的最简单方法是什么？[[1,2],[2,3],[3,4],[4,5]]还是这个？[[1,2,3],[2,3,4],[3,4,5]]

classCustomSorterattr_accessor:start_date,:availabledefinitialize(start_date,available)@start_date=Time.mktime(*start_date.split('-'))@available=availableendendcs1=CustomSorter.new('2015-08-01',2)cs2=CustomSorter.new('2015-08-02',1)cs3=CustomSorter.new('2016-01-01',1)cs4=CustomSorter.new('2015-0

Set的主要优点似乎是保持独特的元素。但这可以在Array中轻松实现，array=[2,3,4]array|[2,5,6]#=>[2,3,4,5,6]我遇到的唯一明显特征(可能适用于少数用例)是，set1=[1,2,3].to_setset2=[2,1,3].to_setset1==set2#=>true[1,2,3]==[2,1,3]#=>false既然Array有各种相关的功能和操作，我什么时候以及为什么要使用Set？有很多比较Array和Set的链接，但我还没有遇到Set的重要应用。 最佳答案 当然，无论您可以使用Set做什么